Последние новости Украины и мира

alt
Программы Красная карточка Скасування шкільної форми – привід для корупції, – Червона картка №937
#Політика #Корупція #Гроші #Президент
Скасування шкільної форми – привід для корупції, – Червона картка №937
02.07.2019 , 17:38
Андрей Томский
392
15

Попит на шкільну форму, хоч і "необов'язкову", але залишиться.

Хоч ще літо і канікули, тим не менш, у багатьох українських родинах вже всерйоз замислюються про те, що скоро буде навчальний рік і свою дитину вже, в общем-то, пора збирати в школу.

Цього року традиційний набір учня був би ще дорожче через стандартної і всюдисущої інфляції, якби президент своїм указом не відмінив указ про обов'язкову шкільну форму для учнів середніх навчальних закладів від 1996 року який потрапив в список з декількох десятків документів, скасованих недавно главою держави. Шкільна форма коштує грошей. Іноді непоганих грошей. Тому можливість заощадити на покупці подібного одягу - це гарна підмога для багатьох сімей, які і так живуть від зарплати до зарплати. І, здавалося б, чому б не зрадіти – однак і це рішення президента викликало досить палкі суперечки в суспільстві.

Спробуємо розібратися в проблемі і докладніше про це розповість Андрій Томський – автор і ведучий програми "Червона картка", черговий випуск якої вийшов в ефірі телеканалу Rabinovich TV у вівторок, 2 липня.

Петиція, в якій батьки спеціально просили главу держави скасувати обов'язкову шкільну форму була зареєстрована ще в червні. Мотивація була абсолютно проста. Справа в тому, що указ президента про шкільну форму був прийнятий ще в 1996 для того, щоб батьки мали можливість купити дітям недорого форму, оскільки одяг була дорога тоді. А соціально незахищені категорії населення повинні були отримувати її безкоштовно. Зараз цього не відбувається. А сама шкільна форма стала настільки дорогою, що це істотно позначається на бюджеті сімей, що мають дітей шкільного віку. Проте, існування цього Указу президента дає право окремим авторитарним керівникам шкіл вимагати від батьків придбання форми певного зразка, нерідко, за завищеними цінами ", - йдеться в петиції. За п'ять днів вона зібрала більше 6 тисяч підписів.

Горезвісний указ Кучми про шкільну форму (а "навздогін" в тому ж 1996 році з'явилася ще й постанову Кабміну, в якому прописані "моделі" форми для учнів різних класів) на практиці вже і так давно не працював. Ще півтора роки тому Міносвіти розіслало по школам офіційний лист з роз'ясненнями про те, що шкільна форма не є обов'язковою. Приводом послужив скандал, коли дитину не пустили до школи через те, що не було форми. Так що фактично виходить так, що обов'язкової шкільної форми давно немає, про що Міністерство освіти повідомляло навчальні заклади. Рішення про форму - в повноваженнях школи в рамках шкільної автономії. Відповідно гучна нинішня "скасування" - це просто PR. Тому що президент скасував то, чого і так вже немає.

Проте, для батьків ця тема виявилася дуже навіть живий. У Facebook - групі "Батьки SOS" новина про скасування шкільної форми за півдня набрала 2 тисячі лайків і майже 700 коментарів, що вдвічі більше, ніж, здавалося б, куди більш гостре питання шкільних ремонтів за батьківські гроші. А все тому, що багато хто впевнений, що в багатьох навчальних закладах форма все одно залишиться. Ще й керівництво шкіл на цьому заробить, адже відкати ніхто не відміняв.

Для вітчизняного ж легпрому нововведення Зеленського загрожує обернуться ще парою відсотків спаду. За даними голови Асоціації підприємств легкої промисловості, з початку року галузь і так пішла в мінус майже на 12%, а сегмент спецодягу, куди входить і шкільна форма - це третина ринку. Саме тому, деякі батьки побоюються, що школи проігнорують скасування.

Судячи з усього, тема з шкільною формою спровокує ще не один скандал. Тому що багато шкіл відмовлятися від неї дійсно не збираються. При цьому президентський указ їм, по суті, не указ, так як офіційно багато навчальних закладів, особливо ліцеї та гімназії прописують в статутах вимоги щодо обов'язкового носіння шкільної форми, а вимоги по дрес-коду. Наприклад темні штани і біла сорочка для хлопчиків і, припустимо, сіра спідниця і біла блузка для дівчаток. І указ Зеленського нічого в цих вимогах не поміняє. Оскільки навчальні заклади на шкільних батьківських зборах стверджують ті чи інші правила дрес-коду. Так що формально це вибір батьків, а не керівництва навчальних закладів. У деяких, особливо приватних школах, спеціально замовляють шкільні форми зі своїм логотипом, деякі обмежуються просто жилетами, а деякі - бейджами. 

Варто зазначити, що для швейників шкільна форма - вельми вигідний бізнес. Особливо добре заробляють дрібні фірми, цеху і ательє. Є практично повністю нелегальна діяльність невеликих підприємств без сплати будь-яких податків. Рентабельність там дуже висока. Тканини найчастіше низької якості, так звана Полівіскоза (синтетика). Тканини частіше з Туреччини або з Китаю. Як правило, представники швейних фірм вже знають коли в якій школі загальні батьківські збори і спеціально приносять свої каталоги - "для ознайомлення".

Активність швейників не випадкова. Шкільна форма посередньої якості коштує, мінімум, тисячу гривень. На деякі моделі ціни доходять до 2-3 тисяч. В Україні близько 4 млн школярів, на яких можна заробити від 4 млрд гривень. За словами голови профільної асоціації підприємств легпрому, сегмент шкільної форми - дуже ємний і потенційно цікавий для виробників. Особливо, як я вже недавно говорив, з урахуванням спаду, який зараз спостерігається в галузі - з початку року "мінус" склав майже 12%.

Але конкурувати за цей ринок швейниках непросто. По-перше, в останні роки помітно активізувалися імпортери. Вони везуть як дешеві синтетичні костюми з Китаю, так і цілком пристойні шкільні форми (такі є, наприклад, у Mark & ​​Spenser, Next та ін.). По-друге, процвітає пошиття під замовлення. Невеликі цехи і ательє збирають замовлення з окремих шкіл, беруться розробити моделі шкільних форм спеціально під них. Нерідко вони "мотивують" директорів шкіл, виплачуючи їм відкати за те, що ті переконають батьків замовити форму саме у них.

На індпошиву "фірмових" костюмів побудували прибутковий бізнес і численні посередники. Вони домовляються з керівництвом шкіл і збирають гроші. А потім завозять тканину і знаходять хто може пошити. Бізнес повністю нелегальний. Шиють де доведеться.

При цьому, навіть як кажуть батьки самих школярів, більшість представленої на ринку шкільної форми - поганої якості. "Суцільна синтетика і хімія." Скляні "штани і спідниці, в яких діти паряться цілий день. Стандарт тканини для пошиття шкільної форми, за яким в ній повинно бути не менше 35% вовни, на практиці не працює. Форми вже давно ніхто не перевіряє . та й як їх перевіриш, якщо офіційно підприємств не існує, а все це шиється десь в гаражах?

Варто зазначити, що стандарти по тканинах свого часу пролобіювали українські текстильники. Крім вимог щодо складу, був, зокрема, заборона на використання іноземної тканини для пошиття шкільної форми. Він прописаний у постанові Кабміну від 1996 року, який прийняли на виконання указу про обов'язкову шкільну форму. Тепер же, зі скасуванням указу від 1996 року, перестане діяти і постанову, що зобов'язує шити форму тільки з вітчизняної тканини. По суті, це єдине практичне наслідок указу. Яке, з одного боку, на руку імпортерам тканин. А з іншого - українським швейниках. Попит на форму, хоч і "необов'язкову" залишиться, а особливих вимог до неї вже не буде. А це виходить так, що з одного боку скасований і так не діє указ, а з іншого - деякі моменти розв'язують руки нечесним ділкам, які будуть абсолютно безсовісно "рубати" гроші на ваших дітях.

Ви дивилися програму "Червона картка". До побачення.

Читайте нас в Facebook і Тwitter, також підписуйтесь на канал в Telegram, щоб завжди бути в курсі важливих змін в країні і світі.

останні новини